ओडिशा

महांगा मामले में प्रताप जेना को Orissa HC से मिली राहत पर सुप्रीम कोर्ट का सरकार को नोटिस

Triveni
26 Jan 2025 6:35 AM GMT
महांगा मामले में प्रताप जेना को Orissa HC से मिली राहत पर सुप्रीम कोर्ट का सरकार को नोटिस
x
CUTTACK कटक: सुप्रीम कोर्ट Supreme Court ने शुक्रवार को ओडिशा सरकार को एक विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) पर चार सप्ताह के भीतर जवाब देने का नोटिस जारी किया, जिसमें ओडिशा उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी गई है, जिसने महांगा दोहरे हत्याकांड में बीजद नेता और पूर्व मंत्री प्रताप जेना के खिलाफ अपराधों का संज्ञान लेने वाले न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी (जेएमएफसी), सालेपुर के आदेश को रद्द कर दिया था।यह एसएलपी भाजपा नेता और महांगा ब्लॉक के अध्यक्ष कुलमणि बराल के बेटे रंजीत कुमार बराल द्वारा दायर की गई थी, जिनकी 2 जनवरी, 2021 को उनके सहयोगी दिब्यसिंह बराल के साथ बेरहमी से हत्या कर दी गई थी, जब वे मोटरसाइकिल से घर लौट रहे थे।
न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की खंडपीठ ने प्रताप जेना (जिन्होंने कैविएट दायर किया था) को जवाबी हलफनामा दायर करने और पक्षों को चार सप्ताह के भीतर सत्र न्यायाधीश और मजिस्ट्रेट की अदालतों द्वारा दर्ज गवाहों के बयान रिकॉर्ड में रखने की अनुमति दी।दोहरे हत्याकांड का मामला सबसे पहले मृतक कुलमणि के बेटे रमाकांत बराल द्वारा दायर शिकायत पर दर्ज किया गया था। हालांकि, रमाकांत की मृत्यु हो गई और उनके छोटे भाई रंजीत ने शिकायत को फिर से दर्ज कराया। 25 सितंबर, 2023 को जेएमएफसी ने अपने आदेश में कहा: "शिकायतकर्ता, गवाहों और रिकॉर्ड पर उपलब्ध अन्य सामग्रियों के बयानों को देखने के बाद, यह पाया गया है कि आरोपी प्रताप जेना के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 302, 506, 120 बी के तहत अपराधों के लिए प्रथम दृष्टया दंडनीय मामला बनता है।" जेना द्वारा अधिकार क्षेत्र के आधार पर उच्च न्यायालय में आदेश को चुनौती दिए जाने के बाद,
न्यायमूर्ति गौरीशंकर सतपथी
ने 1 अक्टूबर, 2024 को जेएमएफसी के आदेश को यह कहते हुए रद्द कर दिया कि यह आदेश न केवल कानून की नजर में टिकने योग्य नहीं है,
बल्कि याचिकाकर्ता (प्रताप जेना) के खिलाफ शुरू की गई कार्यवाही भी पूरी तरह से अधिकार क्षेत्र के बाहर है, क्योंकि उनका नाम एक अतिरिक्त आरोपी के रूप में जोड़ा गया था, जिन्हें दो दौर की जांच के बाद भी आरोप-पत्र नहीं दिया गया था और सत्र न्यायालय (ट्रायल कोर्ट) ने पहले ही मामले पर अधिकार क्षेत्र ग्रहण कर लिया था। न्यायमूर्ति सतपथी ने कहा, "यह सत्र न्यायालय ही था जो याचिकाकर्ता को अतिरिक्त आरोपी के रूप में शामिल करने का आदेश पारित कर सकता था, लेकिन सत्र न्यायालय ने न तो अपनी शक्ति का इस्तेमाल किया और न ही याचिकाकर्ता को अतिरिक्त आरोपी के रूप में आरोपित करने का प्रयास किया।" अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश, सलीपुर की अदालत ने मामले में नौ आरोपियों को दोषी ठहराया और 28 अगस्त, 2024 को उन्हें आजीवन कारावास की सजा सुनाई। हालांकि, अदालत ने सबूतों के अभाव में एक आरोपी अरबिंद खटुआ को बरी कर दिया। दोषियों में पंचानन सेठी, कैलाश चंद्र खटुआ, ललित मोहन बराल, खितीश कुमार आचार्य, चैतन्य सेठी, उमेश चंद्र खटुआ, भिकारी चरण स्वैन, मलय कुमार बारिक और प्रमोद बिस्वाल शामिल थे।
Next Story